Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 620

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 620

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 1024MB VRAM GeForce GT 620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 14.40GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 620 Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +371%
1.267 TFLOPS
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
mag 2012
FirePro
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
49W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GF108
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GF108-100-KB-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy