Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 2GB VRAM Radeon HD 8860 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 175W)
AMD Radeon HD 8860 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon HD 8860 OEM +86%
2.368 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2013
FirePro
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
20
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
74.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
175W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Curacao
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy