ホーム GPU比較 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8860 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 175W)
AMD Radeon HD 8860 OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon HD 8860 OEM +86%
2.368 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年8月
リリース日
2013年1月
FirePro
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
102.4GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
20
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
39.60 GTexel/s
テクスチャレート
74.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1267 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.368 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Curacao
Pitcairn LE GL
GPUバリアント
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
28 億
212 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

75W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー