Casa Confronto GPU AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 512MB VRAM GeForce 8600 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100 +748%
0.645 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
apr 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
512
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
8.640 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
76.16 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
47W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
G84
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
G84-303-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy