Casa Confronto GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 800M

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 800M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 1024MB VRAM GeForce 800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M +386%
0.691 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
mar 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.476 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.904 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
141.7 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.81 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GF117
-
Variante GPU
N14M-GL
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy