CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE
AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE
VS
AMD FirePro W4170M
NVIDIA GeForce GT 240M LE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 512MB VRAM GeForce GT 240M LE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M
+619%
0.691 TFLOPS
GeForce GT 240M LE
0.096 TFLOPS
FirePro W4170M
VS
GeForce GT 240M LE
Scheda grafica
apr 2015
Data di rilascio
gen 2010
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Opal
Nome GPU
G96C
-
Variante GPU
N10P-GE1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 610 vs AMD FirePro W4170M
2
AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro Vega 16
3
AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro Vega 20
4
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD FirePro W4170M
5
AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon 540X Mobile
6
Intel Arc A370M vs AMD FirePro W4170M
7
AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro Vega 48
8
AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 960M
9
AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 4550
10
AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon X1900
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy