ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 240M LE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M +619%
0.691 TFLOPS
GeForce GT 240M LE
0.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2010年1月
FirePro Mobile
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
32
24
TMU
16
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
N10P-GE1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
3.14 億
77 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

不明
TDP
23W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー