Casa Confronto GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4170M e 2GB VRAM GeForce GTX 960A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960A Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 21% (1085MHz vs 900MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 960A +101%
1.389 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
1029 MHz
900 MHz
Boost Clock
1085 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-GX-A1
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy