Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 512MB VRAM GeForce 9650M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +763%
0.691 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mar 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
29W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy