Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +1819%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
2
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
36.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M72
-
Variante GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy