Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W4190M dan 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4190M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan900MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
344 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4190M +1819%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2007
FirePro Mobile
Generasi
M7x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
900 MHz
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
2
-
-
-
384
Unit Shading
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
36.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
M72
-
Varian GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
0.95 bilion
Transistor
0.18 bilion
77 mm²
Saiz Die
85 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi