Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A350

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 96.00GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Arc A350 +115%
3.072 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
gen 2022
FirePro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
DG2-128
Bonaire PRO GL
Variante GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.08 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Design della scheda

50W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy