Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro 2260 PCI

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro 2260 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 256MB VRAM FirePro 2260 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2260 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +3470%
1.428 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
RV620
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy