Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 1024MB VRAM GeForce GT 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 54.40GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 69W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +455%
1.428 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
nov 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
69W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GT215
Bonaire PRO GL
Variante GPU
GT215-450-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy