Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Boost Clock1203MHz
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM +72%
2.464 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
gen 2016
FirePro
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1203 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
38.50 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
76.99 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
2.464 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.99 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GM206S
Bonaire PRO GL
Variante GPU
950 OEM
GCN 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy