AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +740%

12 TFLOPS

FirePro W4300

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

feb 2024

FirePro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1620 MHz

-

Boost Clock

2130 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

768

Unità di ombreggiatura

2816

48

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

AD107

Bonaire PRO GL

Variante GPU

-

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.08 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V8700

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon PRO V710

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V3750

5

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W600

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4650

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo