Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +366%
1.428 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GK107
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy