AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 28.51GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300 +366%

1.428 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

FirePro W4300

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

192

48

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

GK107

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

1270 million

160 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Shader-Modell

5.1