Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro W4300 vs Intel Xe DG1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 4GB VRAM Xe DG1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Xe DG1 +38%
1.984 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
31.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.968 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
496.0 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 3x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
DG1
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
2.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
160 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy