ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro W4300 vs Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Intel Xe DG1 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Xe DG1 +38%
1.984 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
不明
FirePro
世代
Xe Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
16
ROP
20
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
31.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
62.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.968 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.984 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
496.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
DG1
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
20.8 億
トランジスタ
不明
160 mm²
ダイサイズ
95 mm²

ボード設計

50W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 3x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー