Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V3700

AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 15.20GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000 +1879%
1.267 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV620
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy