Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA P106 090

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA P106 090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 3GB VRAM P106 090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106 090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 102.4GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
P106 090 +85%
2.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
lug 2017
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1354 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
800 MHz
Clock memoria
2002 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
192.2GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
73.49 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
73.49 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.74 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.49 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GP106
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.8 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy