Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1650

AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 6.400GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV516
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy