Casa Confronto GPU AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R7 A265

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R7 A265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5130M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 12% (925MHz vs 825MHz)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5130M +49%
0.947 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
725 MHz
925 MHz
Boost Clock
825 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Tropo
Nome GPU
Opal
Tropo LE
Variante GPU
Opal XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy