AMD FirePro W5170M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5170M e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W5170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 78% (1650MHz vs 925MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+114%
2.534 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
ott 2020
FirePro Mobile
Generazione
HD Graphics-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
300 MHz
925 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1125 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
39.60 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasso di texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.069 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
633.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Tropo
Nome GPU
DG1
Tropo XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
123 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4
