Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 2GB VRAM GeForce GTX 675M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 675M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 88.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +73%
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mar 2012
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
9.920 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.68 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.36 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GF114
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N13E-GS1-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy