Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 88.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
P106M +80%
2.974 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
gen 2019
FirePro Mobile
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
768
Unità di ombreggiatura
1152
48
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GP106
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.08 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy