Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +1275%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
3
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
120
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M76
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy