Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 6.400GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +5059%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
lug 2008
FirePro Mobile
Generazione
M8x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
7W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M82
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy