Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA NVS 4200M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 1024MB VRAM NVS 4200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +958%
1.651 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
feb 2011
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GF119
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy