AMD FirePro W6150M vs NVIDIA NVS 4200M

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und NVS 4200M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +958%

1.651 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

NVS 4200M

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro Mobile

Generation

NVS Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1375 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

88.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.620 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

6.480 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

155.5 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.96 GFLOPS

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

GF119

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

N12P-NS1-S-A1

GCN 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

292 million

160 mm²

Die-Größe

79 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Shader-Modell

5.1