Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 575X

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 575X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM Radeon Pro 575X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 575X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (217.6GB/s vs 88.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro 575X +171%
4.489 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mar 2019
FirePro Mobile
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
217.6GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
32
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
Polaris 20
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.08 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy