AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro Vega 20
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 20 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock1283MHz
Banda VRAM più elevata (189.4GB/s vs 88.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20
+98%
3.284 TFLOPS
3DMark Time Spy
FirePro W6150M
1452
Radeon Pro Vega 20
+78%
2596
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
nov 2018
FirePro Mobile
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
815 MHz
-
Boost Clock
1283 MHz
1375 MHz
Clock memoria
740 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
1024bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
189.4GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
20
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
41.06 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
102.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.569 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
3.284 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
205.3 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
Vega 12
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
Vega 12 XTA
GCN 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
160 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3
