Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 38.40GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
feb 2005
FirePro Mobile
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
NV41
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
GO6800 U
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy