Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 24.00GB/s)
776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +1109%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
3
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M76
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy