Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 24.00GB/s)
776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M +1109%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 5 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
24.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
3
896
Đơn vị shading
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.720 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.440 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
M76
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
160 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật