AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

VS

AMD FirePro W6170M AMD Radeon RX 640 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 640 Mobile Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1218MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W6170M +26%

1.971 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

1.559 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon RX 640 Mobile

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

mag 2019

FirePro Mobile

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1082 MHz

-

Boost Clock

1218 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

14

Unità di calcolo

10

896

Unità di ombreggiatura

640

56

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s

Tasso di pixel

19.49 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasso di texture

48.72 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1.559 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (float)

1.559 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

97.44 GFLOPS

Processore grafico

Emerald

Nome GPU

Polaris 23

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante GPU

Polaris 23 XT

GCN 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.08 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD FirePro W6170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W6170M

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W6170M

4

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

5

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro W6170M

6

AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro W6170M

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD FirePro W6170M

8

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

9

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

10

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M365X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD