AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

VS

AMD FirePro W6170M AMD Radeon RX 640 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 640 Mobile Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1218MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W6170M +26%

1.971 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

1.559 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon RX 640 Mobile

Tarjeta gráfica

ago. 2014

Fecha de lanzamiento

may. 2019

FirePro Mobile

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1082 MHz

-

Reloj de impulso

1218 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

96.00GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

10

896

Unidades de sombreado

640

56

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.49 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasa de texturas

48.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1.559 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.559 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doble)

97.44 GFLOPS

Procesador gráfico

Emerald

Nombre GPU

Polaris 23

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante GPU

Polaris 23 XT

GCN 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.08 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD FirePro W6170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W6170M

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W6170M

4

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

5

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro W6170M

6

AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro W6170M

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD FirePro W6170M

8

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 720A

9

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R9 M275

10

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 6550M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD