Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7000 +2940%
2.432 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2010
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
1
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
M93
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy