Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W7000 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7000 +2940%
2.432 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
153.6GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
1280
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
M93
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
212 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật