Casa Confronto GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2260

AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1752 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100 +8142%
3.297 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
2
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV620
Tonga PRO GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy