Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2260

AMD FirePro W7100 vs ATI FireMV 2260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 256MB VRAM FireMV 2260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1752 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2260 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +8142%
3.297 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2008
FirePro
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
2
1792
Đơn vị shading
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
RV620
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
366 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
15W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật