Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce Go 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 256MB VRAM GeForce Go 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce Go 6800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
nov 2004
FirePro Mobile
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
-
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
NV41
Amethyst XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
5 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy