AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce Go 6800

VS

AMD FirePro W7170M NVIDIA GeForce Go 6800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W7170M mit 4GB VRAM und GeForce Go 6800 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7170M Vorteil von

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 35.20GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce Go 6800 Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 100W)

Punktzahl

FirePro W7170M

VS

GeForce Go 6800

Grafikkarte

Okt 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2004

FirePro Mobile

Generation

GeForce Go 6

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

32

Einheiten berechnen

-

2048

Shading-Einheiten

-

128

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.14 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

185.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

NV41

Amethyst XT GL

GPU-Variante

-

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

5000 million

Transistoren

190 million

366 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

3.0