Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi
ATI Mobility Radeon HD 2700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +1662%
2.961 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
dic 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
3
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
5.600 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M76
Amethyst XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy