Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 lõi xử lý bổ sung
ATI Mobility Radeon HD 2700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M +1662%
2.961 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
2048
Đơn vị shading
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
5.600 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
M76
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
50 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
153 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật