Casa Confronto GPU AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 35.20GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8000 +1580%
3.226 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
3
1792
Unità di ombreggiatura
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV630
Tahiti PRO GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

225W
TDP
89W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy