AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V5600

VS

AMD FirePro W8000

ATI FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8000 mit 4GB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8000 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 35.20GB/s)

1672 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V5600 Vorteil von

Geringerer TDP (89W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8000 +1580%

3.226 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro W8000

VS

FireGL V5600

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

3

-

1792

Shading-Einheiten

120

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

89W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV630

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV630 GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

4313 million

Transistoren

390 million

352 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0