Casa Confronto GPU AMD FirePro W8000 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8000 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
apr 2006
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
NV43
Tahiti PRO GL
Variante GPU
NV43 GL
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy