Casa Confronto GPU AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 230

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 57.60GB/s)
1744 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8000 +1967%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ott 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1792
Unità di ombreggiatura
48
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
G94B
Tahiti PRO GL
Variante GPU
G94-300-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy